Un numeroso grupo de vecinos, profesionales de la ciencia, instructores y asambleístas socioambientales llevaron a cabo este domingo una extensa caminata en el cerro Catedral. El objetivo de la actividad, convocada bajo la consigna de recorrer el territorio de manera comunitaria, fue evaluar in situ el impacto ecológico y urbanístico que tendrían las megaobras contempladas en el debatido Plan Director para la base de la montaña.

La convocatoria superó las expectativas de los organizadores y contó con un marcado acompañamiento de familias y residentes interesados en el futuro del cerro. Durante el trayecto, guiado por especialistas en geología y biología, se relevaron puntos críticos como el reservorio de agua, la cota de 1200 metros (donde se proyecta un hotel de cinco estrellas) y el área del estacionamiento gratuito.

Alejandro Palmas, uno de los vecinos participantes de la jornada, compartió las conclusiones del recorrido y remarcó el fuerte impacto de evaluar la situación directamente en el terreno: "Una cosa es ver los planos y otra muy distinta es estar acá. Queda completamente clara la locura que significa llevar un desarrollo de esa magnitud a la parte alta de la montaña".

Entre los principales ejes de preocupación técnica expuestos por los especialistas durante la jornada, se destacaron:

• Peligro en las pendientes: Se observó la geografía escarpada de las zonas que se pretenden intervenir, advirtiendo sobre el riesgo de desprendimientos y la complejidad de edificar estructuras de gran porte sobre terrenos con desniveles tan pronunciados.
• Destrucción de mallines: Los asistentes visibilizaron la afectación de un enorme mallín en la zona del estacionamiento, el cual ya fue cubierto por las obras. Científicos presentes recordaron la importancia vital de estos humedales patagónicos como reguladores del agua y mitigadores del cambio climático.
• Impacto en el modelo turístico: Además del pasivo ambiental, se debatió el impacto económico que el proyecto tendría sobre la comunidad, al concentrar miles de nuevas camas en la base del cerro, lo que podría generar un circuito cerrado en desmedro de los prestadores del resto de la ciudad.

"Ver esa pileta gigante del reservorio de agua a 1100 metros de altura y proyectar urbanización alrededor, en pendientes donde tirás una piedra y baja a una velocidad tremenda, te hace tomar dimensión real del peligro", alertó Palmas.

Un dato llamativo de la jornada fue el seguimiento permanente de la columna vecinal por parte de vehículos pertenecientes a la empresa concesionaria del centro de esquí.

Asimismo, la participación de un ingeniero vinculado a la firma generó controversia. El profesional intervino repetidamente para discutir los argumentos de la geóloga de la organización, lo que fue tomado por los asistentes como una provocación. Desde los colectivos vecinales señalaron que la empresa ya dispuso de múltiples canales comerciales e instancias institucionales para exponer sus argumentos y planos, muchos de los cuales aún no han sido entregados con el nivel de detalle requerido por la comunidad.

Tras el masivo rechazo ciudadano expresado previamente en la audiencia pública del Gimnasio Municipal Nº 3, las organizaciones ambientales apuestan a que el debate territorial frene el avance del proyecto.

Al requerirse mayorías especiales para modificar los parámetros urbanísticos vigentes en la montaña, los participantes manifestaron que la falta de consensos sociales generalizados podría complicar la aprobación del Plan Director cuando el proyecto sea tratado de forma definitiva por los representantes locales.